«Θα τα πούμε στα δικαστήρια»: είναι σίγουρα η καλύτερη λύση;

«Θα τα πούμε στα δικαστήρια.» Είναι συχνά η πρώτη αντίδραση σε μια διαφωνία. Δεν είναι πάντα η καλύτερη.

Οι δικαστικές αντιπαραθέσεις κοστίζουν χρόνο και χρήμα και συχνά δημιουργούν περισσότερα προβλήματα στην επιχείρηση: ένας ιδιοκτήτης σε αντιδικία, ένας συνεργάτης που αποχωρεί, ένας προμηθευτής που σταματά. Γι’ αυτό, πριν από μια δικαστική διαμάχη, αξίζει να εξεταστεί κάθε δυνατότητα εξωδικαστικής επίλυσης.

Δείτε το βίντεο

Το θέμα αναλύεται και γραπτώς σε αυτή τη σελίδα. Το βίντεο φορτώνει από το YouTube μόνο όταν πατήσετε αναπαραγωγή.

Πότε αξίζει η εξωδικαστική λύση

• Όταν θέλετε να συνεχίσετε τη σχέση, για παράδειγμα με τον ιδιοκτήτη του καταστήματος.
• Όταν το κόστος και ο χρόνος της δίκης ξεπερνούν το διακύβευμα.
• Όταν υπάρχει περιθώριο για συμφωνία που γράφεται και δεσμεύει και τις δύο πλευρές.

Σε πολλές διαφορές, π.χ. με συνέταιρο ή προμηθευτή για ποσά άνω των 30.000 ευρώ ή όταν η σύμβαση έχει ρήτρα διαμεσολάβησης, η αρχική συνεδρία διαμεσολάβησης είναι υποχρεωτική πριν από τη δίκη (ν. 4640/2019). Η διαμεσολάβηση αναστέλλει την παραγραφή, ενώ μια απλή διαπραγμάτευση όχι.

Πότε όχι

Όταν τρέχει προθεσμία, όπως στην ποινική διαταγή ή σε μια πράξη της Διοίκησης, η διαπραγμάτευση δεν σταματά τον χρόνο. Εκεί ασκούνται πρώτα, μέσα στην προθεσμία, τα μέσα που προβλέπει ο νόμος, και μετά συζητάμε.

Δείτε τον Δημήτρη Κορωνάκη στο Instagram. Σχετικά: μισθωτικές διαφορές · δικαστήρια